請問您投錯票了嗎?

各位朋友們:
十一月八日的選舉已經結束,ABC法案遭到否決, 然而我們的信念並未改變,熱情並未消退. 諸位一定認為選舉揭曉就該認輸啦! 但是許多事實受到對方刻意扭曲,又壟斷媒體資訊,將錯誤的訊息經由報紙和廣播大肆宣傳, 讓我們這群支持者,義憤填膺, 我們覺得華人選民有必要了解整起事件的來龍去脈.

ABC法案的由來就是庫市目前成長率已失去控制,過去三年市議會批准了興建三千個公寓住宅單位. 大家想想,如果這三千個住宅單位都蓋好了,庫市人口將增加近萬,那會製造多少交通阻塞? 已經超載的學校絕對會被這些突然到來的新學生擠爆,以致重劃學區.有鑑於此, 一群市民找市議會陳情多次,希望議員們能考慮學校已超載的現況,不要再濫發建築執照了. 市議會對市民的反對抗議,置之不理,還是傲慢地批准各項公寓住宅的開發案. 這一切讓市民們忍無可忍,才會有四千五百人簽名聯署推動ABC法案, 企圖阻止開發商漫無止境的濫建,並防止都市計畫官員和市議員的濫權. ABC法案出爐之後,立刻成了開發商的緊箍咒, 嚇得他們趕緊砸下二十萬元作活動費來動員政商關係, 由議員和社區領袖出面,極力反對這個法案.

各位一定好奇,既然ABC法案選前已獲得4500位選民聯署支持,又是形象清新的正義之師,為什麼贏不了呢? 原因就出在開發商以華人議員之名, 於選戰最後關頭又寄信又在中文報紙連續刊登廣告,誤導選民, 而我們沒錢登廣告去駁斥他們. 大部分民眾不曉得怎麼回事,也懶得去搞清楚,就相信報紙講的,何況還有華人議員胡宜蘭背書, 因此一些不關心政治的中間選民都投了反對票. 胡議員的廣告乍看與立法派的訴求完全一致, 只不過把請投YES改為NO. 很多人以為自己投了NO是反對蓋高樓,保護學校,其實上當了. 就像考試時把題目讀錯了,答案當然弄錯了. 胡議員的廣告真是精心設計的陷阱. 經過這次選舉,每位民意代表的表現,大家都看得很清楚. 究竟誰在為民服務,誰在從中獲利,選民會在下次選舉以選票回答這個問題.

這次選舉的輸家肯定是全體市民,各路開發商除掉了心腹大患-ABC法案,又收編了議會,從此可以肆無忌憚地在庫市大興土木. 選舉過後還不滿一星期, 野心勃勃的開發商就迫不及待地舉辦說明會,預備在Cupertino High附近蓋400戶公寓. 此舉証明庫市濫建的速度已經超出想像,未來不曉得有多少開發商要跟進(註). 我們的學校勢必無法容納過量的新學生, 學區遭重劃的命運是逃不掉的,甚至會引發房價大地震. 大家不必指望有那位議員會替市民說句公道話,他們都是開發商的馬前卒. 我們只有自力救濟,保護自身的權益與周圍的環境. 別一不留神,不知那天在家門口又冒出一棟巨無霸大廈. 鼓勵各位今後踴躍參加公聽會,抵制不合理的開發案. 唯有這樣才能抵擋開發商的大舉入侵. 我們會提供您有關公聽會的消息,請隨時上網查詢www.cupertino.cc. 並請留下您的網址, 以便聯絡.

(註)Toll Brother計畫在 HP所有,靠近Cupertino High的空地上蓋400戶公寓.
85號公路商場將改建住宅: Braddock and Logan Group要在髮式美容院,菊日本料理,和華文書店等所在地蓋大樓.這一區屬於Monta Vista High學區.