Cupertino全體市議員 為保護城市, 學校, 交通及經濟
請投反對A 提案, 反對B 提案,反對 C提案

各位朋友, 您們好!

最近接到許多朋友的來詢有關庫柏蒂諾A, B, C 三提案的內容, 遂決定將此討論也給您來參考. 希望我們朋友能有一致的共識.

加州的法律規定,地方管理部門針對每年州的人口成長以及高速公路平衡使用等因素,為各個城市分配成長指標. 地方政府有責任配合並提供住屋給新的居民. 成長過度不足會帶給帶給城市處罰性罰款,甚至州政府可將土地歸劃權拿走. 所以庫比蒂諾市在未來是不可能
零成長,但是,如何理智性成長則是我們需要好好歸劃的.

庫柏蒂諾A, B, C 三提案最大缺點在於其沒有分區歸劃. 如果通過 , 將帶來以下的負面影響:

1. 所有的商業包括高科技蘋果電腦等都無法生存和擴張,造成商業高科技出走. 更多的住宅進來,現有的學校和交通變得更擁擠,市府財政赤字更大. 您可以想像現有的蘋果電腦總部變成密度住宅區嗎?

2. 目前我們的一般住宅區是密度七,有些山區更為一對一,即一畝地為一戶. 如果此提案通過住屋密度可高達十五,可能想像所有住宅區將來變成兩倍以上的情況嗎? 所有現有的學校和交通擁擠都變成了兩倍以上會是何種狀況呢?

我們的想法是保護獨立住宅區的鄉村風味, 但將老人住宅及公寓建在交通方便的地區, 譬如
或二八O的北邊. 將新的開發,向市的邊緣發展,以疏散交通的擁擠.還有公司及商業的樓宇因不影響學校又可帶動經濟,增加市府的收入,應適度調整密度及高度.但三提案確沒有一點彈性.

總結來說, 此三提案並非完善的都市計劃, 且可能造成庫市變成更都市化而失去了鄉村風味. 為保護住宅區的建築不趨向都市化,不過度擁擠,不被東蓋西蓋,親務必否決此三提案, No on Measures A,B,& C.
我們誠懇地希望您來積極投票, 並為全市爭取共同利益.

胡宜蘭 Kris Wang

市議員胡宜蘭敬上